当前位置：中国广告人网站--->媒介宝库栏目--->媒体杂谈-->详细内容
透视齐齐哈尔一记者被害职业背景（下）
作者：佚名 日期：2001-9-10 字体：[大] [中] [小]
-
孙局长说，这个案子的受重视程度在齐市是空前的，市公安局局长亲自挂帅专案组组长过去从来没有。说实在的，我们也愿意破获的真是报复杀人案，重案破了，是我们的荣誉呀。
在齐齐哈尔市公安局刑警支队支队长汲忠义的办公室，记者又把似乎已成为所有人的疑问的那些疑问提了。
汲忠义说，这个案子并没有最后定论，我们的后面，还有检察院还有法院呢。当时为什么按报复杀人侦查，因为确有重大疑点，但后来审讯的结果不是，我们也必须尊重事实。
汲忠义把记者提出的好几个疑问都排解了。最后说到歹徒抢劫为什么要说“都是你们自己惹的祸”？
汲忠义说歹徒交代那样说纯粹为了障人耳目。汲忠义问记者，你了解了那么全面的情况，有没有人告诉你“都是你们惹的祸”后面还有一句“谁叫你们……”
那是一句侮辱性的语言。在记者的采访中，没有人提及同样关键的这句话。如歹徒果真这样说，障人耳目的说法是成立的。汲忠义说，张蕾的母亲曾经是我的领导，田威是记者也是警方家属，不管是从情从法，我们都会对这个案子格外慎重的。
记者问，普通的抢劫伤人案，齐齐哈尔市每年能发生多少起？
汲忠义说不少。
那么抢劫伤人致死的呢？
汲忠义说也不少。
记者从铁峰分局得知，该局管辖区域内今年发生的抢劫杀人案已有13起，比去年的19起呈下降趋势。
记者在市、区两级公安局采访时和一些警察聊，大家都说这个案子清清楚楚，绝不会有问题。记者问，如果作为抢劫杀人案，田威案相比同类案件是否更特殊？回答是其实更普通，因为没有刻意杀人，否则就往要害处扎了。
每个接受记者采访的警察都言词坦荡，没有丝毫回避迹象。
矛头所指的餐馆老板：我根本不认识那个记者
9月3日，记者几经犹豫还是去了那个焦点中的餐馆。这个餐馆处于舆论的怀疑中心，却一直在媒体的采访范围之外，这似乎不正常。
第一次去，餐馆的服务员态度很硬。老板不在。
再去是饭口，餐馆冷清得似无烟火。老板刘咏梅在等记者。
说起那几天的经历，刘咏梅也一肚子火。她说她家开了3家餐馆，8月16日那天她和丈夫以及3家餐馆的服务员都被警方传去问讯，虽然服务员们第二天就回来了，她和丈夫却足有8天被限制自由。
警方反复地让她说那几天的时间表，不停地问她有没有仇人，是不是找谁打谁了。刘咏梅说她直到24日回家，才知道她被怀疑和田威的死有关。
如果不是伪装，刘咏梅连田威的名字都说不清楚，她只知道是个记者。
记者问刘，环保局执法到她家执法时，她是否说过“你家也有老有小，让他们死去吧。”刘说记不清了。
记者再问，你认识田威吗？她说不认识。那天来执法的也没有人采访她，但她看见一个男的拿着一个黑盒子，不知道是不是录音机。
记者最后问刘咏梅：听“鹤城之声”吗？知道你们的餐馆被曝光吗？刘摇头。
刘咏梅说得最多的竟是张蕾的母亲，那个老公安，一说竟说道7年前两家的过节儿，除了和生意有关，还和刘咏梅的丈夫曾经当过警察后被除名有关。
正像被害方把疑点集中于餐馆曝光事件一样，刘咏梅也认为自己的被怀疑和张蕾的母亲有关，因为张蕾的母亲曾经是刘咏梅丈夫的领导。
如果这起案件确实是一起性质简单的案件，里面的人物关系确实有些过于巧合的复杂了。
刘咏梅说，她也准备要个说法。为了这事，她的名誉和生意都受到很大损失，原来爆满的餐馆现在几乎没有客了。
对此，记者也问过市、区两级警方，有关领导均不否认有关事实，但肯定张蕾的母亲是个敬业正派的警察，和刘咏梅丈夫的被除名毫无关系。
对于刘咏梅及丈夫的误被怀疑及留下的后遗症，警方也觉得挺无奈。孙柏荣局长说：餐馆老板要告我们，你说怎么办？
汲忠义说：餐馆两口子当时确实有重大嫌疑，后来排除了。为此，我已经亲自去向刘咏梅道歉了。
要是知道田威是记者，我们根本不会抢
现在，归案的两名嫌疑人已被批捕，在逃的一个也在缉捕中。
针对在逃者可能是主犯的猜测，警方认为很难成立，他们说道理很简单，如是，归案者应该借此推卸罪责，但两名归案者恰恰都没有指认是受指使。
汲忠义说，媒体记者有很多疑问，新闻发布会上也很不客气，于是，他们破例让当地几家媒体的记者见嫌犯。记者们并没有因此发现破绽。
田威的直接领导程秋也去见了嫌犯，他说，我们把两个嫌疑人分别问了，一个是26岁有前科的刑释人员，还有一个17岁。问他们为什么选择抢劫田威夫妇，他们说看二人着装挺利索，男的腰上还别着个手机。
程秋说，讯问嫌犯的结果，他们确实没发现什么破绽。
记者问，凭什么判断有没有破绽?
程秋说：从他们的表情，从他们回答问题的语气节奏。
程秋说：嫌犯甚至说，要是知道田威是记者，他们根本不会抢。因为抢记者就影响太大了。
-证明田威是被报复杀害，对提高记者的名望和地位有好处
田威的同事和好友高虹为田威哭了很多天，她说，田威人太好了，他让我们感觉到工作的快乐。要是所有的疑点都不能成立，那这案子里的巧合也太多了，那田威就死得太冤了。
程秋有同感，但程秋更理智更客观些。
程秋说，我们希望找到证据，证明田威是被报复杀害，这对提高记者的名望和地位有好处，我们心里也会舒服些。
又说，但现在警方调查的结果不支持这种定论，我们能做的，就是争取给田威定一个“勇斗歹徒”，要不田威就白死了。
根据审讯结果，齐市铁峰分局刑警大队出具了一份田威与歹徒奋勇搏斗的证明。歹徒也说，田威确实英勇，因为他们以往的抢劫几乎没有遭遇过反抗。
-案件为什么受关注，因为记者很重要。因为记者好歹是个官
田威案在齐市引起的反响非同小可。记者和每一个关注此事的人谈到此案，都会问，这案为什么受关注？
一名出租车司机说，当然和他是记者有关，为什么？因为记者好歹是个官呗。
还有一个说法，抢劫杀人叫平头百姓赶上了，不会闹这么大动静。
上述说法，几乎是大多数百姓的说法。
于是，因为先界定了这是一起有关记者的案件，几乎所有接受记者采访的人都相信“报复杀人”的说法而不认可警方的结论。
退休工人石大妈说：早晨锻炼的时候大家聚在一起说这事，都觉得和记者播的稿子有关。虽然警察说不是报复，但我们总这么认为。为什么？因为我们爱戴记者，我们对社会黑暗面深恶痛绝。
另一位郝大爷说，我们虽然不认识田威，但我们都知道“鹤城之声”，我们喜欢记者，记者很重要，很伟大。郝大爷说：不是还有一个歹徒没抓着吗？抓住了就好好问问，这案子到底和田威的工作性质有没有关系。
记者问齐齐哈尔市铁峰公安分局局长孙柏荣，这个案子为什么受重视？
因为开始怀疑是报复杀记者，这在齐市从来没有过。又赶上是在“绿博会”召开之前。
假如一开始就没有因为曝光而遭报复的疑点呢？
要是记者的案子我们的重视力度也会大一些。
为什么？
因为是记者呀，记者和别人当然不一样了，记者被害当然比老百姓被害有影响。
-田威遇害之后，齐市曝光稿件锐减。记者们说：大家心里都没底
虽然警方宣布案破，但田威的亲人们仍然生活在阴影里。同样被阴影笼罩的还有田威的同行。
程秋说，如果该案定性为雇凶报复杀人，对田威的追认有好处，我们希望如此。但从另一方面说，真的是雇凶报复杀人，记者心里会有阴影，实际上已经有阴影了。
最直观的迹象，是该市四家媒体的“曝光台”在田威事件后都少了活力，曝光锐减。记者们说，大家心里都没底。
程秋说，田威案之所以受关注，当然和田威是记者有关。记者的风光和风险并存，没有曝光的栏目风险小一点，可又能出多少名记者名主持人呢？
8月29日，田威火化，当日骨灰撒入嫩江，伴着张蕾的一千只千纸鹤。追悼会上来了数百人，除了家属，还有田威的同事、朋友和听众，送了60多个花圈。
但案件的定性仍令田威的家属存疑甚至愤慨，追悼会之后，他们说愈发感到警方的结论和群众的情绪有多么不吻合。
关注这个事件，是关注人们心目中的记者形象和记者的社会地位。
一条记者被害的消息连续几天在几个新闻网站的点击排名中名列前茅，忍不住想看看人们为什么要关注一个记者之死。结果看到，尽管警方已宣布此案只是单纯的抢劫杀人案，大多数读者却不信，他们宁愿相信这就是一起报复杀人案。
而家属和一些记者坚持“报复杀人”的原因，除了他们的一系列疑问，还有他们希望通过这个案件的定性来给田威一个更加高尚的结论。
老百姓对一件事情的看法是源于他们自身的经验积累和价值判断，如果他们执着地认为记者是被报复伤害，可能就是他们认为记者的作用已经大到足以遭致报复伤害。而老百姓关注记者的命运，其实是关注媒体的命运和舆论环境的公平开放。
职业没有高低贵贱，任何职业之外的公民角色也应该是平等的。我们为失去了一个同行而悲痛，但我们不希望记者的职业角色成为左右各方行动的前提和障碍，也不希望记者的职业角色成为妨碍媒体自身公平介入的理由。